佳木斯一廣告公司經(jīng)營一些廣告牌，2020年11月份的時候被連夜拆除了，無通知無反饋，后續(xù)想要追償卻遇到了一些困難，兩個多月了，從鎮(zhèn)里找到了區(qū)里，曲折不斷，引發(fā)多方關注，終于有了一個決斷。一起來跟小圈來看看吧！

合法廣告無通知被拆、直擊當事廣告人

佳木斯市某廣告公司任經(jīng)理：2020年1月3日，合作了很久的廣告老用戶突然來來質問我，說你們給我們做的廣告牌子怎么沒有了，我也是一頭霧水，趕緊趕到現(xiàn)場，果然空蕩蕩的，屬于我們的28塊4米×12米的廣告牌真的是不翼而飛。我連忙報警，警察卻說不歸他們管，讓我找佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)政府和郊區(qū)交通局。這才知道我的廣告牌是讓交通運輸局連夜拆除了，可是在這之前我這邊完全沒有收到任何通知和消息，客戶來質問才知道，我這都是有協(xié)議的正規(guī)廣告牌，被這樣突然拆除真的需要討一個說法！

任老板十分激動，原來在2010年的時候，黑龍江省公路局佳木斯管理處和任志彬簽訂了廣告牌補充協(xié)議，允許他在鶴大公路鶴佳段K53+000M轉盤處設立32塊廣告牌。一直也用了近十年時間，都沒有事情。這次竟然被佳木斯市郊區(qū)交通運輸局和蓮江口鎮(zhèn)政府在未通知的情況下直接拆除。

事前不通知、事后不反饋已經(jīng)夠讓任老板費解的了，更讓他難以置信的是，事后找到佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)政府溝通時，工作人員連拆除廣告牌的相關文件都沒給他出示。

以下為任老板與交通局和鎮(zhèn)黨委的溝通對話：

佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)黨委書記：時間緊任務重，既然安排了上級安排了，那我們就干了。

佳木斯市某廣告公司任經(jīng)理：上級誰安排的？

佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)黨委書記：這個你不用糾結，不用糾結這個事。

佳木斯市某廣告公司任經(jīng)理：那你是不是得給我下個文件吧，你是不是得通知我吧。

佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)黨委書記：文件沒有，我們干活都沒有文件，包括北出口我現(xiàn)在修道、綠化。

佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)黨委書記：現(xiàn)在沒下文件既成事實，你現(xiàn)在要我文件我還是沒有。

佳木斯市某廣告公司任經(jīng)理：你作為一級政府執(zhí)法的時候，你連文件都沒有，你就拆我東西啊？

佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)黨委書記：我就跟你說啊，如果你想追這個責任，你就去通過行政手段，你追我責沒問題，我鎮(zhèn)政府擔多大責沒問題。但現(xiàn)在就是這么個情況。

廣告主起訴追責，廣告公司老板再赴交通局

追責是一方面，更為迫切的問題是，這樣突然的拆除且沒有文件完全無法和目前簽訂的客戶交代。

任經(jīng)理表示：客戶現(xiàn)在付了廣告費，但沒有得到實際的廣告投放效益，很多用戶現(xiàn)在質問我，來公司鬧，有的情緒都非常激動。公司有一個客戶是主做電采暖的，一年最好的時候就在冬季，現(xiàn)在就必須馬上恢復廣告，如果要是錯過了這個宣傳期，包賠多少也不行，并且已經(jīng)通知說要起訴了。

但是因為拆除方遲遲沒有定論，任老板再跟著急也無法給廣告客戶做出答復和合適的處置方案。只能鎮(zhèn)政府和交通局兩頭來回跑。1月5日，任老板在媒體的陪同下再次來到交通局。

交通運輸局局長李大偉表示：這個事就不用再說了，我們指定有難言之隱，就是這事不是我們能定的，要不我不說嗎，已經(jīng)立了十多年了，我們沒有必要說腦瓜一熱就去給拆了，具體事我也不能再說多了，指定我也是上指下派，誰都不樂意惹這麻煩去，而且你也知道，我在那塊并沒有什么執(zhí)法權，干就是錯的，但是現(xiàn)在很多事都屬地管理，誰一去了郊區(qū)境內(nèi)，領導一揮手要讓我們扒我們也挺不過去。

最后李局長也給出了處理結果，建議任經(jīng)理可以找涉事的廣告客戶再協(xié)商一次，形成一個聯(lián)合表達合理訴求的書面文件，最后由郊區(qū)交通運輸局呈報郊區(qū)政府。

峰回路轉有轉機區(qū)政府重視處理公允

不過幸好事情也有了進一步轉機。在黑龍江本地多家媒體報道后這件事引起了行業(yè)內(nèi)外人的廣泛討論，同時也引起了佳木斯市郊區(qū)區(qū)委區(qū)政府高度重視。

佳木斯市郊區(qū)政府副區(qū)長宋鵬程組織召開了交安委會議。在會議上表示：此前群眾多次跟區(qū)里反映，北出口的廣告牌遮擋視線，存在安全隱患。2020年10月6日，我們郊區(qū)主管領導召開一次交安委會議，會議決定對我們轄區(qū)內(nèi)的國省干道以及交通沿線兩側，影響交通安全的構筑物及廣告牌進行全面排查整頓，及時拆除，杜絕交通隱患。但是在執(zhí)行具體過程當中，兩家落實單位沒有提前告知企業(yè)，也沒有出示政府的相關會議紀要和通知，工作中還存在一定問題，區(qū)里對這兩家單位提出嚴肅批評，并要求全區(qū)各單位以此為戒，今后工作中要做實做細，杜絕類似事件的再次發(fā)生。接下來將由他牽頭，組織相關部門和涉事廣告公司直接商談解決問題的具體方案。

在記者又與佳木斯市某廣告公司任經(jīng)理聯(lián)系時，佳經(jīng)理表示：政府行動很快，1月6號下午區(qū)里的副區(qū)長就直接聯(lián)系我了，可以直接去面談后續(xù)的相關事情，這個處理結果我非常滿意，希望能夠最終處理好。

小圈非常慶幸事情有個還算圓滿的結果。

近些年來，很多地方為整治城市建設，消除違規(guī)廣告牌帶來的隱患，還人民一個靚麗的城市風景線，多地政府都規(guī)劃多次戶外廣告、燈箱、招牌的拆除工作。作為廣告標識行業(yè)的人員來說也一直非常配合和關注。但是時不時卻有一些有著正規(guī)手續(xù)和協(xié)議的廣告牌被“一刀切”強拆，對于這些行為大多數(shù)網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士都不予認可。原因在于，任何工作，不管具有如何正當?shù)某踔院屠碛?，如果用錯誤的方法去開展，只能導向錯誤的結果。做出強拆的決定，是否顧及了群眾的意愿和感受？是否細致地考慮了對正常的商業(yè)秩序和市民合法經(jīng)營及市民生活的影響？從發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟和依法治國的角度來看，這種強拆既不利于市場經(jīng)濟的發(fā)展，也不符合法治精神。

半月談曾發(fā)表社論：現(xiàn)在一些城市管理者的法律意識、群眾觀念淡薄。他們罔顧相關部門之前批準的合法、合規(guī)廣告牌、合法店鋪門頭，而將其與違法、違規(guī)牌面實行“一刀切”的夜間強拆。這種漠視群眾利益的暴力整治，不僅破壞了廣告運營商與廣告主的廣告合同，還干涉到城市沿街店鋪的正常經(jīng)營，更影響到社會的正常秩序與政府公信力。這樣的執(zhí)法怎能不被群眾反對？城市治理工作是一項十分復雜的系統(tǒng)工程，牽扯到方方面面的利益和關切。做好這項工作，必須著眼于滿足群眾需求、改善人民生活的根本目的；必須以法律為準繩，依法依規(guī)按程序辦事，杜絕粗暴執(zhí)法、違規(guī)執(zhí)法，為群眾做好帶頭守法的榜樣。